Кровь и кроветворение

Гемограмма: Hb 120 г/л и WBC 1,91 ×10⁹/л

Клиническая задачаРедактор · А. А. КлёнРедакция от 29 октября 2026
5 мин чтения
В этой статье · 13 разделов

Условие

Представлены результаты общего анализа крови. Клинический анамнез в этом задании не указан; заключение следует обосновать данными гемограммы.

Показатель

Результат

Единицы

Референс

Hb

120

г/л

125–147

RBC

4,01

×10¹²/л

3,97–5,07

Hct

36,3

%

35,89–50,64

MCV

90,5

фл

88,05–104,07

MCH

29,9

пг

22,7–27,5

MCHC

331

г/л

316–344

RDW-CV

13,9

%

12,7–15,6

RDW-SD

45,9

фл

34,9–42,8

MacroR

3,9

%

3,3- 5,56

MicroR

1,5

%

0,2–1,87

PLT

132

×10⁹/л

180–320

PCT

0,15

%

0,12–0,4

MPV

11,2

фл

8,7–10,6

PDW

12,8

фл

9,3–16,7

P-LCR

33,4

%

17,21–46,29

WBC

1,91

×10⁹/л

3,98–9,01

NEU

0,21

×10⁹/л

1,19–7,21

EOS

0,23

×10⁹/л

0,02–0,82

BAS

0,02

×10⁹/л

0,01–0,06

MON

0,24

×10⁹/л

0,25–1,15

LYM

1,21

×10⁹/л

1,01–2,75

NEU

11

%

40,8–70,39

EOS

12

%

0–4,7

BAS

1

%

0–0,6

MON

12,6

%

3,8–10,4

LYM

63,4

%

26–39,9

Миелоциты

0

%

0–0,001

Метамиелоциты

0

%

0–0,001

Палочкоядерные нейтрофилы

1

%

1–5

Сегментоядерные нейтрофилы

10

%

40,8–70,39

СОЭ (по Вестергрену)

7

мм/ч

0–29,9

Вопросы

1. Назовите и охарактеризуйте все изменения в гемограмме, их возможные причины, механизмы развития, значение и последствия.

2. Сформулируйте общее заключение по гемограмме.

Показать разбор

Разбор

Краткое решение

WBC 1,91 ×10⁹/л при абсолютных нейтрофилах 0,21 ×10⁹/л означает тяжёлую нейтропению; риск серьёзных инфекций резко возрастает при ANC<0,5×109л[16]. Одновременно есть тромбоцитопения 132 ×10⁹/л; Hb 120 г/л оценивают по возрасту и полу. Высокие проценты лимфоцитов, моноцитов и эозинофилов здесь преимущественно относительные, поскольку их абсолютные значения не повышены.

Значимые данные

Hb 120 г/л ниже указанного референса 125–147 г/л, но вывод о наличии и степени анемии требует возраста, пола и физиологического состояния. [Т1, гл. 15, 18]

Гетерогенность эритроцитов по объёму (RDW) 45,9 фл (реф. 34,9–42,8) → ↑ RDW: выраженный анизоцитоз — неоднородность эритроцитов по размеру.

Тромбоциты (PLT) 132 ×10⁹/л (реф. 180–320) → ↓ тромбоциты: тромбоцитопения — повышает риск кровоточивости, особенно при дальнейшем снижении.

Лейкоциты (WBC) 1,91 ×10⁹/л (реф. 3,98–9,01) → ↓ лейкоциты: лейкопения — снижение клеточной противоинфекционной защиты; причину уточняют по абсолютным субпопуляциям.

Нейтрофилы (NEU) 0,21 ×10⁹/л (реф. 1,19–7,21) → ↓ абсолютные нейтрофилы: нейтропения; при <0,5 ×10⁹/л резко возрастает риск тяжёлых инфекций.

Нейтрофилы (NEU) 11 % (реф. 40,8–70,39) → ↓ относительная доля (Нейтрофилы (NEU)): относительный сдвиг лейкоформулы; клинически приоритетнее абсолютное число соответствующих клеток.

Лимфоциты (LYM) 63,4 % (реф. 26–39,9) → ↑ относительная доля (Лимфоциты (LYM)): относительный сдвиг лейкоформулы; клинически приоритетнее абсолютное число соответствующих клеток.

Моноциты (MON) 0,24 ×10⁹/л (реф. 0,25–1,15) → ↓ абсолютные моноциты: моноцитопения, возможна при угнетении кроветворения.

Моноциты (MON) 12,6 % (реф. 3,8–10,4) → ↑ относительная доля (Моноциты (MON)): относительный сдвиг лейкоформулы; клинически приоритетнее абсолютное число соответствующих клеток.

Среднее содержание Hb в эритроците (MCH) 29,9 пг (реф. 22,7–27,5) → ↑ MCH: изменение среднего количества Hb на клетку; трактовать вместе с MCV и MCHC.

Средний объём тромбоцитов (MPV) 11,2 фл (реф. 8,7–10,6) → ↑ MPV: увеличение среднего размера тромбоцитов может отражать повышенный оборот и выход молодых форм.

Эозинофилы (EOS) 12 % (реф. 0–4,7) → ↑ относительная доля (Эозинофилы (EOS)): относительный сдвиг лейкоформулы; клинически приоритетнее абсолютное число соответствующих клеток.

Дополнительно за пределами референса: 2 показател(я/ей); они полностью приведены и разобраны в таблице ниже.

Заключение

Тяжёлая нейтропеническая лейкопения при ANC 0,21 ×10⁹/л с тромбоцитопенией 132 ×10⁹/л. Hb 120 г/л требует возрастной и половой оценки.

Причины и условия

Причины тяжёлой нейтропении включают лекарственное/цитотоксическое воздействие, вирусные инфекции, аутоиммунное разрушение, дефициты и костномозговые заболевания. Конкретная причина из ОАК не выводится.

Механизмы развития

Снижение продукции или ускоренная гибель нейтрофилов → падение абсолютного числа нейтрофилов → нарушение первой линии антибактериальной/противогрибковой защиты. При ANC<0,5×109л риск тяжёлой инфекции резко возрастает; при очень низких значениях воспалительные признаки могут быть стёрты [16].

Анализы и расчёты

Интерпретация показателей

Показатель

Отклонение

Механизм и значение

Hb

↓ ниже нормы (120 г/л; реф. 125–147)

Hb ниже референса исходного бланка; клиническое наличие анемии уточняют по возрасту, полу и физиологическому состоянию.

Среднее содержание Hb в эритроците (MCH)

↑ выше нормы (29,9 пг; реф. 22,7–27,5)

↑ MCH: изменение среднего количества Hb на клетку; трактовать вместе с MCV и MCHC.

Гетерогенность эритроцитов по объёму (RDW)

↑ выше нормы (45,9 фл; реф. 34,9–42,8)

↑ RDW: выраженный анизоцитоз — неоднородность эритроцитов по размеру.

Тромбоциты (PLT)

↓ ниже нормы (132 ×10⁹/л; реф. 180–320)

↓ тромбоциты: тромбоцитопения — повышает риск кровоточивости, особенно при дальнейшем снижении.

Средний объём тромбоцитов (MPV)

↑ выше нормы (11,2 фл; реф. 8,7–10,6)

↑ MPV: увеличение среднего размера тромбоцитов может отражать повышенный оборот и выход молодых форм.

Лейкоциты (WBC)

↓ ниже нормы (1,91 ×10⁹/л; реф. 3,98–9,01)

↓ лейкоциты: лейкопения — снижение клеточной противоинфекционной защиты; причину уточняют по абсолютным субпопуляциям.

Нейтрофилы (NEU)

↓ ниже нормы (0,21 ×10⁹/л; реф. 1,19–7,21)

↓ абсолютные нейтрофилы: нейтропения; при <0,5 ×10⁹/л резко возрастает риск тяжёлых инфекций.

Моноциты (MON)

↓ ниже нормы (0,24 ×10⁹/л; реф. 0,25–1,15)

↓ абсолютные моноциты: моноцитопения, возможна при угнетении кроветворения.

Нейтрофилы (NEU)

↓ ниже нормы (11 %; реф. 40,8–70,39)

↓ относительная доля (Нейтрофилы (NEU)): относительный сдвиг лейкоформулы; клинически приоритетнее абсолютное число соответствующих клеток.

Эозинофилы (EOS)

↑ выше нормы (12 %; реф. 0–4,7)

↑ относительная доля (Эозинофилы (EOS)): относительный сдвиг лейкоформулы; клинически приоритетнее абсолютное число соответствующих клеток.

Базофилы (BAS)

↑ выше нормы (1 %; реф. 0–0,6)

↑ относительная доля (Базофилы (BAS)): относительный сдвиг лейкоформулы; клинически приоритетнее абсолютное число соответствующих клеток.

Моноциты (MON)

↑ выше нормы (12,6 %; реф. 3,8–10,4)

↑ относительная доля (Моноциты (MON)): относительный сдвиг лейкоформулы; клинически приоритетнее абсолютное число соответствующих клеток.

Лимфоциты (LYM)

↑ выше нормы (63,4 %; реф. 26–39,9)

↑ относительная доля (Лимфоциты (LYM)): относительный сдвиг лейкоформулы; клинически приоритетнее абсолютное число соответствующих клеток.

Сегментоядерные нейтрофилы

↓ ниже нормы (10 %; реф. 40,8–70,39)

↓ сегментоядерные нейтрофилы: относительный сдвиг зрелой нейтрофильной популяции.

Ответы на вопросы

1. Ответ: WBC 1,91 ×10⁹/л при абсолютных нейтрофилах 0,21 ×10⁹/л означает тяжёлую нейтропению; риск серьёзных инфекций резко возрастает при ANC<0,5×109л[16]. Одновременно есть тромбоцитопения 132 ×10⁹/л; Hb 120 г/л оценивают по возрасту и полу. Высокие проценты лимфоцитов, моноцитов и эозинофилов здесь преимущественно относительные, поскольку их абсолютные значения не повышены.

2. Общее заключение: Тяжёлая нейтропеническая лейкопения при ANC 0,21 ×10⁹/л с тромбоцитопенией 132 ×10⁹/л. Hb 120 г/л требует возрастной и половой оценки.

Дифференциальный разбор

Миелотоксическое/лекарственное угнетение, вирусное поражение, аутоиммунная нейтропения и костномозговые заболевания требуют разграничения по анамнезу, мазку и костному мозгу.

Принципы коррекции и проверки заключения

Для уточнения механизма и диагноза: Повторный ОАК с абсолютным числом нейтрофилов, мазок; срочная клиническая оценка при лихорадке; выяснение лекарственных/токсических воздействий.

Итоговая схема

Угнетение/разрушение нейтрофилов → ANC<0,5×109л→высокий риск тяжёлой инфекции→ при глубокой нейтропении слабая воспалительная реакция.

Источники и редакция

  • Анализ лабораторных данных — Теория, показатели и практические разборы

Редакция А. А. Клёна. Об источниках и назначении материалов.

Библиографические ссылки